當(dāng)前通訊!多抓魚(yú)“低買(mǎi)高賣(mài)”:好東西值得買(mǎi)兩次,“韭菜”值得“割”兩次?

2022-09-03 09:24:58來(lái)源:引領(lǐng)外匯網(wǎng)

多抓魚(yú)“低買(mǎi)高賣(mài)”:好東西值得買(mǎi)兩次,“韭菜”值得“割”兩次?,曾經(jīng)想成為第二個(gè)“豆瓣”的多抓魚(yú),還記得自己的情懷嗎?

曾經(jīng)想成為第二個(gè)“豆瓣”的多抓魚(yú),還記得自己的情懷嗎?

編者按:本文來(lái)自微信公眾號(hào) 鋅刻度(ID:znkedu),作者:黎炫岐,編輯:李覲麟,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

五歲的多抓魚(yú),迎來(lái)了生長(zhǎng)痛。


(相關(guān)資料圖)

近日,多抓魚(yú)以75元價(jià)格回收衣物,卻以629元價(jià)格售賣(mài)的操作引發(fā)了爭(zhēng)議。而一顆石子掀起千層浪,不少網(wǎng)友分享了自己在多抓魚(yú)售賣(mài)二手服裝和二手書(shū)的經(jīng)歷,并表示“越來(lái)越離譜”“書(shū)燒了都不想賣(mài)給它”“這回收價(jià)格是認(rèn)真的嗎,侮辱性極強(qiáng)”……

事實(shí)上,同時(shí)對(duì)接買(mǎi)賣(mài)雙方的C2C二手交易平臺(tái)“低買(mǎi)高賣(mài)”并不是新鮮事,畢竟正如多抓魚(yú)客服表示,在回收服飾時(shí),需要付出倉(cāng)儲(chǔ)物流、清潔消毒、審核鑒定等成本,同時(shí)還要承擔(dān)賣(mài)不掉的風(fēng)險(xiǎn),因此買(mǎi)賣(mài)中間會(huì)有差價(jià),這部分差價(jià)也用于覆蓋上述成本。

只不過(guò),這種模式太容易同時(shí)“得罪”買(mǎi)賣(mài)雙方,尤其是當(dāng)回收價(jià)被“壓”得越來(lái)越低,出售價(jià)提得越來(lái)越高,曾經(jīng)想成為第二個(gè)“豆瓣”的多抓魚(yú),還記得自己的情懷嗎?

“明明可以搶?zhuān)€給了我兩塊錢(qián)”

回想兩年前多抓魚(yú)開(kāi)始一系列“破圈”的舉動(dòng)時(shí),它曾經(jīng)的忠實(shí)用戶(hù)米卡就曾隱隱有過(guò)擔(dān)憂,以二手書(shū)電商為切入口“出道”的多抓魚(yú),曾因?yàn)闃O具豆瓣氛圍感和高性?xún)r(jià)比的二手書(shū),從一眾書(shū)籍電商中脫穎而出,但當(dāng)它開(kāi)始不斷拓寬二手商品品類(lèi),從二手服飾,到電子產(chǎn)品,試圖“抓”住更多細(xì)分賽道,米卡曾想過(guò),“這樣太容易摔跟頭,也太容易敗好感?!?/p>

兩年后,多抓魚(yú)因?yàn)榈唾I(mǎi)高賣(mài)二手服飾陷入輿論風(fēng)波,盡管這一模式本身并非不合理,且同樣應(yīng)用于其主營(yíng)業(yè)務(wù)二手書(shū)籍,甚至在日本二手書(shū)連鎖店bookoff的身上驗(yàn)證了長(zhǎng)期持續(xù)的可行性,但近日曝光的這一事件成為一個(gè)導(dǎo)火索,引起了諸多網(wǎng)友對(duì)其二手服飾回收定價(jià)的不滿(mǎn)和吐槽。

多抓魚(yú)并非從一開(kāi)始就碰了壁。最初多抓魚(yú)在2020年以上海的線下服裝店作為起步,再在2021年推出循環(huán)服飾平臺(tái),試圖將二手書(shū)的經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到服裝品類(lèi)——跟收書(shū)一樣,先從用戶(hù)手里購(gòu)買(mǎi)二手衣服,然后進(jìn)行消毒翻新,并加上多抓魚(yú)的吊牌,提供7天退貨服務(wù)。彼時(shí)的多抓魚(yú)一再?gòu)?qiáng)調(diào)讓服裝的品牌界限更模糊和淡化,“品牌不是制約條件,沒(méi)有品牌才是,除了無(wú)牌貨和假貨、尾貨,品牌服裝都可以入選?!?/p>

但正如鋅刻度在2021年的觀察中提及,不少人注意到其首家服裝店,是慕“奢侈品中古”之名而來(lái)。畢竟,在營(yíng)業(yè)之初,原價(jià)四五千的Comme des Gar?ons西裝,在“多抓魚(yú)”的線下服裝店只要1000出頭;一萬(wàn)多元的FENDI連衣裙,也只要2000元;COS、&Other Stories最低只要幾十元。據(jù)一些時(shí)尚媒體報(bào)道,“一些難得的中古品,一上架就被買(mǎi)走?!?/p>

一年過(guò)去,多抓魚(yú)在二手服裝上的選品思路和定價(jià)模式卻飽受詬病。

定價(jià)太低、選品標(biāo)準(zhǔn)和品相判斷標(biāo)準(zhǔn)太模糊,將大部分用戶(hù)“擋”在了門(mén)外。鋅刻度向多位在“多抓魚(yú)”上有過(guò)賣(mài)衣服經(jīng)歷的用戶(hù)了解后發(fā)現(xiàn),由于按照多抓魚(yú)的收衣流程,第一步是提交品牌獲得估價(jià),而很多用戶(hù)的衣服都直接“卡”在了這一步。

“因?yàn)榧依锏拈e置衣服實(shí)在太多,就決定試試多抓魚(yú),因?yàn)樘崆霸诟鞣N社交平臺(tái)搜索過(guò),心理預(yù)期是估價(jià)不會(huì)太高。但是在選擇完品牌等信息后發(fā)現(xiàn),很多品牌他們都拒收,有的品牌的一些系列也不收,這就已經(jīng)砍掉不少衣服了?!?8歲的陽(yáng)陽(yáng)告訴鋅刻度,“緊接著更令人窒息的是最終的審核結(jié)果,哪怕我已經(jīng)做好了估價(jià)會(huì)比較低的心理準(zhǔn)備,也沒(méi)想到會(huì)這么低。其中有幾件衣服都提示我說(shuō)微瑕,平臺(tái)也給出了微瑕部位的圖片,所以?xún)r(jià)格都是十幾元左右,但是其實(shí)有一件全新的衣服我明明檢查過(guò),完全看不出哪里有瑕疵,最終估價(jià)也才10元,而我是花了近千元購(gòu)入的。”

由于最終無(wú)法接受這個(gè)回收價(jià),陽(yáng)陽(yáng)選擇讓多抓魚(yú)寄回衣物,“我看了看多抓魚(yú)上這件衣服的同款售價(jià)其實(shí)都在500元左右,那我怎么可能10元賣(mài),還不如自己留著。”

許多用戶(hù)表示多抓魚(yú)拒收品牌過(guò)多、收價(jià)過(guò)低

在小紅書(shū)、微博等平臺(tái),像陽(yáng)陽(yáng)這樣對(duì)多抓魚(yú)的回收衣物模式感到不滿(mǎn)的網(wǎng)友還有很多。

“買(mǎi)了幾次衣服后,想著也賣(mài)幾件,首先,我是一個(gè)貧窮女孩,衣櫥里最多的就是優(yōu)衣庫(kù)和UR,很多牌子和很多牌子的常見(jiàn)品類(lèi)是不收的,回收要求非常嚴(yán)格,cos風(fēng)衣是一年前購(gòu)于多抓魚(yú),沒(méi)穿三次,吊牌還好,結(jié)果審核沒(méi)過(guò)。價(jià)格巨低,預(yù)計(jì)能收239元,實(shí)際評(píng)估只能得9元,但賣(mài)價(jià)卻不便宜。”

有網(wǎng)友在種草平臺(tái)分享了自己的經(jīng)歷后,有不少評(píng)論表示,“我第一次嘗試,Calvin Klein的風(fēng)衣,每件的回收價(jià)是14元,現(xiàn)在我衣服掛上去出售價(jià)格為999元,姐妹們看到千萬(wàn)別買(mǎi),別當(dāng)冤大頭?!?、“Lululemon經(jīng)典款瑜伽褲,回收價(jià)就5元錢(qián),我吐血了,取回來(lái)掛二手交易平臺(tái)一百多塊分分鐘賣(mài)出去。”……

也有網(wǎng)友在寄出衣物看到最終收購(gòu)價(jià)大多為5元后聯(lián)系過(guò)多抓魚(yú)的客服,對(duì)定價(jià)提出了質(zhì)疑,而多抓魚(yú)客服的回復(fù)是,“一件衣服的收購(gòu)價(jià)格主要是根據(jù)該品牌和類(lèi)目的銷(xiāo)售情況,以及原價(jià)、品相等情況進(jìn)行確定并動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)的,客服這里查到這件衣服是因?yàn)槟壳邦?lèi)目銷(xiāo)售得不是特別好,所以收購(gòu)價(jià)比較低?!?/p>

多抓魚(yú)客服回復(fù)收購(gòu)價(jià)定價(jià)方式

多抓魚(yú)方面也曾公開(kāi)表示,“如何對(duì)一件二手衣服判定回收價(jià)格,會(huì)通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析和機(jī)器學(xué)習(xí),對(duì)一件衣服的銷(xiāo)售概率進(jìn)行計(jì)算,然后再用銷(xiāo)售概率去倒推回收價(jià)格。如果銷(xiāo)售概率特別高,就以很高的價(jià)格收,如果銷(xiāo)售概率很低,那就可以不收,或者是以很低的價(jià)格去收購(gòu)”。

但顯然,已經(jīng)越來(lái)越難有用戶(hù)能夠接受如此低的收購(gòu)價(jià),大部分網(wǎng)友都表示自己寧可扔掉、捐贈(zèng)或者掛其他二手交易平臺(tái),甚至有網(wǎng)友調(diào)侃稱(chēng),“明明可以搶?zhuān)€給了我兩塊錢(qián)。”

收購(gòu)價(jià)低至1毛,售書(shū)價(jià)卻越來(lái)越高

事實(shí)上,從多抓魚(yú)客服的回復(fù)來(lái)看,多抓魚(yú)做二手服飾的定價(jià)模式實(shí)際上和其做二手書(shū)籍如出一轍——采用大數(shù)據(jù)算法,根據(jù)供求關(guān)系決定二手商品價(jià)格,“如果一本書(shū)賣(mài)的人多,買(mǎi)的人少,那么價(jià)格就會(huì)相對(duì)低廉”。

而正如“文娛價(jià)值官”此前所寫(xiě),多抓魚(yú)模仿的對(duì)象是日本二手書(shū)連鎖店bookoff,它之所以三十年運(yùn)轉(zhuǎn)至今,是因?yàn)槔麧?rùn)模式清晰明確——1折收,5折賣(mài),中間4折的利潤(rùn)空間足以打平店租+人工,據(jù)說(shuō)毛利率可以高達(dá)75%。

但多抓魚(yú)在主營(yíng)業(yè)務(wù)上也并非一帆風(fēng)順。盡管在最初也有許多用戶(hù)坦言,“收書(shū)的價(jià)格很便宜,但我們買(mǎi)書(shū)時(shí)的價(jià)格倒是不低?!钡藭r(shí)還有不少用戶(hù)愿意為其構(gòu)建的社區(qū)氛圍與其宣傳的概念買(mǎi)單。就像90后米卡作為多抓魚(yú)曾經(jīng)的固定用戶(hù),曾時(shí)不時(shí)來(lái)這里翻一翻大家的書(shū)單,而那些隨機(jī)產(chǎn)生的書(shū)單名,比如“你的點(diǎn)好奇怪”,又比如“為了封面購(gòu)買(mǎi)”,也曾讓米卡很容易就挑到自己感興趣的二手書(shū)并直接在多抓魚(yú)下單。

那時(shí)候,米卡深深地被多抓魚(yú)的那句簡(jiǎn)單的slogan—— “真正的好東西值得買(mǎi)兩次”所打動(dòng),“相較而言,彼時(shí)的孔夫子也好,其他的書(shū)籍電商平臺(tái)也好,都是將低價(jià)作為營(yíng)銷(xiāo)重點(diǎn),但多抓魚(yú)則是突出其背后的循環(huán)概念,在買(mǎi)賣(mài)書(shū)籍之間,有一種傳遞美好的價(jià)值存在?!?/p>

然而,面對(duì)如今已五歲的多抓魚(yú),米卡已經(jīng)很難再說(shuō)出一句“喜歡”?!拔以?jīng)在多抓魚(yú)買(mǎi)過(guò)不少書(shū)也賣(mài)過(guò)不少書(shū),是實(shí)實(shí)在在感受到了它的變化?!泵卓ǜ嬖V鋅刻度,“雖然最初多抓魚(yú)的二手書(shū)價(jià)格相較于其他平臺(tái)就不算太有優(yōu)勢(shì),但近一兩年明顯能感覺(jué)到回收價(jià)越壓越低,自營(yíng)書(shū)籍的售價(jià)卻越來(lái)越高。”

“作為忠實(shí)用戶(hù),的確愿意為平臺(tái)的社區(qū)氛圍買(mǎi)單,但這不意味著我們是‘韭菜’啊。更何況當(dāng)好多書(shū)籍的收購(gòu)價(jià)低到一毛錢(qián),而我買(mǎi)到的很多標(biāo)明品相良好的書(shū)又明明很久,我真的看不到這個(gè)平臺(tái)對(duì)書(shū)的尊重了?!泵卓ǚQ(chēng)。

而米卡的感受不僅是老用戶(hù)的感受,也是許多新用戶(hù)從此“拉黑”多抓魚(yú)的原因,“我的原版書(shū)籍,多抓魚(yú)全部按照一折收,90元買(mǎi)的,多抓魚(yú)9元收,然后70元賣(mài)出去”、“直到去年我都覺(jué)得收書(shū)價(jià)格還算正常,今年一下跌了很多”、“我真的對(duì)多抓魚(yú)又愛(ài)又恨,買(mǎi)的大部分書(shū)品相還是不錯(cuò)的,二手書(shū)價(jià)格也便宜,但是對(duì)于這種穩(wěn)定消費(fèi)者固有認(rèn)知后,又把有的書(shū)價(jià)格抬到和新書(shū)差不多的行為,我真的笑了。”……

賣(mài)家和買(mǎi)家都不滿(mǎn)意

鋅刻度注意到,不少網(wǎng)友在種草平臺(tái)發(fā)布的帖子顯示,“收書(shū)價(jià)格越來(lái)越離譜,很多書(shū)只能賣(mài)一毛錢(qián)?!辈⑶冶硎?,“賣(mài)廢紙恐怕也不止1毛錢(qián)吧,真的是我書(shū)燒了也不會(huì)賣(mài)給它了?!?/p>

其中有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),多抓魚(yú)分別以7.4元和3.2元收購(gòu)的書(shū),在平臺(tái)的售價(jià)卻分別為37.8元和19.7元。

于是,多抓魚(yú)作為同時(shí)對(duì)接買(mǎi)家、賣(mài)家,“低買(mǎi)高賣(mài)賺差價(jià)”的雙向平臺(tái),慢慢變得兩邊都不討好。

從賣(mài)方來(lái)看,就算因?yàn)橄噍^于還需自己定價(jià)、溝通、發(fā)貨的其他二手交易平臺(tái),“多抓魚(yú)”為賣(mài)家省了很多事兒,而新買(mǎi)家也因?yàn)槠脚_(tái)前期積累的口碑更愿意付諸信任,但在“一毛錢(qián)”的收購(gòu)價(jià)面前,似乎一切都失去了說(shuō)服力。正如一名網(wǎng)友表示,“如果就這樣賤賣(mài)出去,好怕那些書(shū)覺(jué)得委屈要來(lái)夢(mèng)里找我算賬?!?/p>

而從買(mǎi)方來(lái)看,此種模式的可持續(xù)性也存疑。正如“文娛價(jià)值官”此前寫(xiě)道,更何況如今短視頻平臺(tái)和拼多多已經(jīng)把圖書(shū)折扣進(jìn)一步壓低到了四折。當(dāng)多抓魚(yú)用戶(hù)發(fā)現(xiàn)平臺(tái)舊書(shū)比其他地方的新書(shū)還貴,或者相差無(wú)幾時(shí),僅靠情懷又能夠阻止他們流失嗎?

離豆瓣越來(lái)越遠(yuǎn),多抓魚(yú)還能抓住什么?

盡管質(zhì)疑聲四起,但多抓魚(yú)似乎仍有底氣。就像在多抓魚(yú)官方公眾號(hào)最新的一篇推送中寫(xiě)道的,“雖然今年發(fā)生了很多讓我們懷疑未來(lái)的事,但這五年做過(guò)的事情,我們都是無(wú)悔驕傲的吧?!?/p>

事實(shí)上,多抓魚(yú)也的確在做出更多的嘗試和調(diào)整,從線下門(mén)店來(lái)看,“在選貨上又花了一番心思,增加了絕版老書(shū)區(qū)、二手原版海淘區(qū)、近兩千本的原版童書(shū)繪本區(qū)。服裝那邊也并不示弱,增加了男裝、小眾服飾海淘品牌,更多保值經(jīng)典的品牌。”而周邊產(chǎn)品以及各種活動(dòng)也一直在更新,從發(fā)布五周年限定郵票信封,到多抓魚(yú)市集。

此外,最近的消息是,多抓魚(yú)推出新版塊“多抓魚(yú)借閱室”,現(xiàn)已開(kāi)啟測(cè)試。據(jù)悉,“多抓魚(yú)借閱室”為消費(fèi)者提供了借閱到絕版書(shū)的機(jī)會(huì),用戶(hù)每次至多可借閱3本,每次借閱時(shí)長(zhǎng)30天,從用戶(hù)簽收起計(jì)時(shí)。從測(cè)試邀請(qǐng)?zhí)峁┑男畔⒖矗尤搿岸嘧ヴ~(yú)借閱室”需要交年費(fèi)759元,其中包括日后借書(shū)和還書(shū)的郵費(fèi)。

但對(duì)于“米卡們”而言,這些不過(guò)意味著多抓魚(yú)距離“豆瓣”越來(lái)越遠(yuǎn),“我時(shí)不時(shí)還是會(huì)去看看多抓魚(yú)的推送,也偶爾去看看他們的書(shū)單,只有在一些書(shū)單名或者推文的字里行間,還能看見(jiàn)一些屬于多抓魚(yú)的情懷。但更多時(shí)候,我只感覺(jué)到陌生和商業(yè)化?!泵卓ǚQ(chēng)。

有不少老用戶(hù)更是早在多抓魚(yú)開(kāi)始破圈時(shí)就選擇了逃離?!耙詾槎嘧ヴ~(yú)會(huì)是一個(gè)文藝青年靠理想掙錢(qián)的故事,但現(xiàn)在看來(lái)還是在給資本市場(chǎng)講故事?!崩嫌脩?hù)曲清告訴鋅刻度,從2020年冬季開(kāi)始,她再也沒(méi)有點(diǎn)開(kāi)過(guò)多抓魚(yú),原因是無(wú)法接受變了味的“多抓魚(yú)”,“它像是披著文藝馬甲的商人,你以為它和其他二手交易平臺(tái)不同之處在于更美好的初心,但實(shí)質(zhì)上的不同在于,它只是更會(huì)利用美好的理念來(lái)做大生意?!?/p>

那,多抓魚(yú)抓住資本了嗎?

鋅刻度留意到,多抓魚(yú)在2017年曾獲得來(lái)自經(jīng)緯中國(guó)、險(xiǎn)峰長(zhǎng)青、嘉程資本的3000萬(wàn)元 A輪融資,但最新的消息還截至2018年的B輪融資。

如今,當(dāng)米卡看到多抓魚(yú)在推文中發(fā)出邀請(qǐng),“我們還在一點(diǎn)點(diǎn)地進(jìn)步呀,隨時(shí)歡迎你光臨?!彼€是會(huì)在轉(zhuǎn)發(fā)這條推文時(shí)真誠(chéng)地祝福,“雖然已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn),但仍然希望多抓魚(yú)記得初心?!?/p>

本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:hnmd004