首頁(yè) > 宏觀 > 正文

環(huán)球微資訊！善意執(zhí)行，父子隔?！霸啤碧揭?/h1>

2022-07-17 21:07:38來(lái)源：瀟湘晨報(bào)

近日深圳市南山區(qū)人民法院成功執(zhí)行一起跨境探視權(quán)案件承辦法官審執(zhí)聯(lián)動(dòng)通過(guò)情法相融的執(zhí)行方式化解了雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒促使被執(zhí)行人依法履行

近日

深圳市南山區(qū)人民法院

成功執(zhí)行一起跨境探視權(quán)案件


(資料圖片)

承辦法官審執(zhí)聯(lián)動(dòng)

通過(guò)情法相融的執(zhí)行方式

化解了雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒

促使被執(zhí)行人

依法履行民事調(diào)解書(shū)

讓三年未見(jiàn)的父子

得以隔海“云”探視

基本案情

來(lái)電當(dāng)事人高先生，是一位定居在大洋彼岸的美籍華人。經(jīng)過(guò)南山法院的調(diào)解，高先生于2015年結(jié)束了與國(guó)內(nèi)冉女士的一段跨國(guó)婚姻。民事調(diào)解書(shū)約定，婚生子小龍（化名，現(xiàn)年九歲）隨母親在深圳生活。高先生每月向冉女士支付撫養(yǎng)費(fèi)至小龍年滿18周歲為止。高先生享有探視權(quán)，每年探視小龍2次，每次7日，每月能與小龍進(jìn)行視頻交流2次，具體探視、視頻的方式由雙方自行協(xié)商決定。

起初，雙方均能自覺(jué)履行調(diào)解書(shū)約定，但在一次高先生的探視過(guò)程中，小龍不幸頭部摔傷，險(xiǎn)摔成腦震蕩。從2018年12月21日開(kāi)始，冉女士不予理會(huì)高先生探視小龍的請(qǐng)求，僅僅讓小龍?jiān)?019年與高先生進(jìn)行一次視頻見(jiàn)面，并且在視頻過(guò)程中沒(méi)有給予父子深入溝通的機(jī)會(huì)。此后事態(tài)逐漸惡化，冉女士開(kāi)始拒絕與高先生進(jìn)行任何形式的溝通聯(lián)絡(luò)。高先生年事已高，又獨(dú)居海外，思子心切，無(wú)奈之下尋求幫助，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

1

1

法院執(zhí)行

深入實(shí)際 了解心聲

執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)過(guò)多方查找，承辦人終于聯(lián)系上冉女士。據(jù)了解，冉女士不愿配合探視的根本原因是其對(duì)高先生行為處事的不滿。冉女士坦言，雙方性格不合，育兒觀念分歧較大，時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵，在2018年那次探視孩子摔傷后，加上雙方自身的一些矛盾和摩擦，冉女士不愿主動(dòng)履行民事調(diào)解書(shū)中的相關(guān)約定。

了解原因后，承辦人在敦促冉女士履行法律義務(wù)、告知其拒不履行的法律后果的同時(shí)，還考慮到家事案件的當(dāng)事人都有著強(qiáng)烈的情感需求。在一系列的溝通后，承辦人敏銳地意識(shí)到解決冉女士的心理障礙是推進(jìn)整個(gè)案件的關(guān)鍵所在。一味采取強(qiáng)制措施，未必能令冉女士發(fā)自內(nèi)心予以配合，并達(dá)到理想的探視效果，必須根據(jù)本案的具體情況和雙方當(dāng)事人的心理狀態(tài)、性格特點(diǎn)對(duì)癥下藥、量體裁衣。

審執(zhí)聯(lián)動(dòng) 善意執(zhí)行

總結(jié)以往探視權(quán)執(zhí)行案件辦理經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為提升探視的效果和質(zhì)量，承辦人決定向上借力，探索家事執(zhí)行的有效途徑，即利用南山法院執(zhí)行局與家事審判庭聯(lián)合共建的家事案件執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，邀請(qǐng)心理咨詢師參與執(zhí)行，共同制定本案的執(zhí)行方案。

冉女士來(lái)到家事執(zhí)行工作室，心理咨詢師為其進(jìn)行了情感疏通與心理輔導(dǎo)，分析其拒不履行的心理和思想癥結(jié)。經(jīng)過(guò)深度溝通和心理疏導(dǎo)，冉女士對(duì)高先生的負(fù)面情緒有所平復(fù)，冷靜思考后認(rèn)識(shí)到她與高先生的矛盾并不能成為高先生探視孩子的阻礙，完整的父愛(ài)母愛(ài)才更有利于孩子健康成長(zhǎng)。

看到冉女士態(tài)度的變化后，承辦人與心理咨詢師現(xiàn)場(chǎng)視頻連線高先生，通過(guò)心理測(cè)評(píng)分析高先生的性格特點(diǎn)，承辦人指出其與冉女士相處中存在的問(wèn)題，并就其與冉女士能夠?qū)崿F(xiàn)正常溝通交流并行使探視權(quán)提出了建議。冉女士當(dāng)場(chǎng)表示雖然雙方已經(jīng)離婚，但還是小龍的父母，愿意配合高先生履行調(diào)解書(shū)約定。

一周后，高先生發(fā)電郵給承辦人，欣喜地表示自己終于通過(guò)視頻看到朝思暮想的兒子，并且冉女士的態(tài)度也有了很大變化，會(huì)為配合高先生探視提供各種便利。因此，高先生十分感謝承辦人與心理咨詢師的共同付出，并高度評(píng)價(jià)了此次兼顧法律與情感的靈活執(zhí)行方式。他表示：“非常感謝法官在我山窮水盡之際，給我以希望；在我萬(wàn)念俱灰之時(shí)，送來(lái)了陽(yáng)光?！?/p>

1

1

鵬法君說(shuō)法

不同于一般金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行案件和其他行為執(zhí)行案件，此類家事執(zhí)行案件不宜直接采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，而需要敦促被執(zhí)行人配合履行。在此情況下，如果只靠法院執(zhí)行部門(mén)“單打獨(dú)斗”，一味采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，不但執(zhí)行效果不甚理想，甚至可能激化矛盾。

本案中，未采取任何強(qiáng)制措施，通過(guò)心理疏導(dǎo)“春風(fēng)化雨”地化解了雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒，順利達(dá)到了配合探視的目的，有效避免了以往同類案件辦理周期長(zhǎng)、執(zhí)行效果不佳的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了辦案的政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

為推進(jìn)婚姻家事執(zhí)行案件的集約處理、提速增效，南山法院執(zhí)行局與家事審判庭密切配合，探索類型化婚姻家事案件的有效執(zhí)行模式。專門(mén)針對(duì)家事執(zhí)行案件，成立家事案件執(zhí)行工作室，組建家事案件專項(xiàng)執(zhí)行工作團(tuán)隊(duì)，采取以執(zhí)行和解為主，輔以心理輔導(dǎo)的新模式，有效切合了當(dāng)事人情感需求強(qiáng)烈的特點(diǎn)，解決了家事案件執(zhí)行中雙方當(dāng)事人情緒對(duì)立難題。

1

1

來(lái)源：南山區(qū)法院編輯：林思霞

關(guān)鍵詞： 雙方當(dāng)事人 心理咨詢師 案件執(zhí)行 南山法院 被執(zhí)行人

責(zé)任編輯：hnmd004