“有品有魚”頻繁被訴涉嫌“傳銷” 只是代理商之責(zé)？你怎么看？

近日，有消費者向我網(wǎng)投訴稱，社交電商平臺“有品有魚”主要通過代理商開展業(yè)務(wù)，但其代理商多使用分級、拉人頭、返利模式，被質(zhì)疑涉嫌傳銷。

對于上述投訴，中國網(wǎng)財經(jīng)記者第一時間進行了調(diào)查。記者添加了一位自稱“非凡團隊創(chuàng)始人”、“有品有魚”的高級顧問，對方在通過好友申請后，并未做過多交談便將多份資料發(fā)送過來，稱：“我發(fā)資料你先初步了解下，看完后我們微信語音電話溝通。”

在多份“資料”中夾有一份“薪酬晉升制度”的表格，也包含“見習(xí)顧問、推廣顧問、高級顧問”三級職位。

非凡團隊薪酬晉升制度

第一層“見習(xí)顧問”，晉升條件：購買396元會員禮包;完成銷客寶工資代發(fā)簽約;購買任意一單普通產(chǎn)品。業(yè)績獎：直推1個會員獎勵100元;消費/銷售普通商品獲得3%-15%的銷售傭金。

第二層“推廣顧問”，晉升條件：直推15個有效會員;團隊50個有效會員(有效會員：購買了會員大禮包，同時完成銷客寶簽約和購買了任意一單普通商品的會員);團隊普通商品銷售額1萬元。業(yè)績獎：直推一個會員獎勵150元;直推會員激活有效會員獎勵20元;直推會員普通商品銷售額累計達到200元獎勵40元;消費/銷售普通商品獲得3%-15%銷售傭金。管理獎：團隊新增1個會員獎勵50元;團隊激活一個有效會員獎勵20元;團隊會員普通商品銷售額累計達到200元獎勵40元;團隊會員普通商品銷售傭金的30%。伯樂獎：直推推廣顧問團隊新增一個會員獎勵20元;直推推廣顧問團隊普通商品銷售傭金的8%。

第三層“高級顧問”，晉升條件：直推10個推廣顧問;團隊會員大禮包銷售額達到50萬元(1263個會員大禮包);團隊普通商品銷售額達到100萬元。業(yè)績獎：直推1名會員獎勵180元;直推會員激活有效會員獎勵40元;直推會員普通商品銷售額累計達到200元獎勵40元;消費/銷售普通商品獲得3%-15%銷售傭金。管理獎：見習(xí)顧問團隊新增一個會員獎勵80元;見習(xí)顧問團隊激活一個有效會員獎勵40元;見習(xí)顧問團隊會員普通商品銷售額累計達到200元獎勵40元;見習(xí)顧問團隊普通商品銷售傭金的38%;推廣顧問團隊新增一個會員獎勵30元;推廣顧問團隊激活一個有效會員獎勵20元;推廣顧問團隊普通商品銷售傭金的8%。伯樂獎：直推高級顧問團隊新增一個會員獎勵10元;直推高級顧問團隊普通商品銷售傭金的2%。

另一位“有品有魚”簽約的IP聯(lián)盟推手團老師說法也對上述制度進行了印證，她向記者介紹到：“如果你在見習(xí)顧問/VIP這個級別，你推薦的人再發(fā)展的會員，你是沒有獎勵的。只有在你的團隊達到50人以上的推廣顧問級別，再去推薦，你就會有一個被動收入50元。”

中國網(wǎng)財經(jīng)記者查閱公開信息后發(fā)現(xiàn)，“有品有魚”將“社交電商”的推廣簽約除了給“非凡團隊”，還有 “IP聯(lián)盟”、“佛系推手團”等推手團隊，而這些推手團隊，有類似卻各成一體的利益分配模式。

中國網(wǎng)財經(jīng)記者多方聯(lián)系有品有魚，其官方客服向記者僅表示會盡快復(fù)，但截至發(fā)稿，尚未得到回復(fù)。

上海正策律師事務(wù)所董毅智律師向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示，多級分銷僅僅只是傳銷的表現(xiàn)形式之一，即使沒有構(gòu)成多級分銷也可能構(gòu)成傳銷，實質(zhì)在于方式是否破壞了市場經(jīng)濟。因此，雖并未由官方發(fā)布，僅私下使用的方式為其樹立了一道防火墻，然而這樣的操作方式依然存在傳銷風(fēng)險。

一位業(yè)內(nèi)人士也向記者表示，層級關(guān)系只是眾多傳銷中的一個現(xiàn)象，無論傳銷的形式如何變化發(fā)展，其實質(zhì)仍是以購買份額作為繳納入門費，發(fā)展下線人員、拉人頭組成層級，以下線人員“業(yè)績”作為獲利依據(jù)。

在某問答平臺“有品有魚是否有傳銷之嫌?”等相關(guān)問題下，有不少網(wǎng)友表達了對分級拉人頭返利模式的質(zhì)疑，但也有不少維護的聲音，稱有品有魚屬于社交電商，是一種新興的零售模式。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會微商工作組新近發(fā)布的《2019中國社交電商行業(yè)發(fā)展報告》指出，社交電商在快速發(fā)展中出現(xiàn)了一些問題，而涉嫌傳銷是其中重要的問題之一。該報告顯示，社交電商主要是在熟人、朋友圈等人際交往網(wǎng)絡(luò)中進行交易，形式上與傳銷有相似之處，一些發(fā)育不良的社交電商容易陷入傳銷歧途。

小米公司之前曾對外稱：“網(wǎng)絡(luò)上流傳的所謂制度解讀，并非有品有魚平臺制度，我們也與各推廣公司進行了相關(guān)了解，各個推廣公司均制定了以團隊推廣商品銷售額為導(dǎo)向的公司績效管理制度，是公司內(nèi)部推廣團隊管理的績效工具，流傳的制度與各推廣公司的實際制度存在較大差異。”但是此舉也可說明，外界諸多對小米旗下社交電商“有品有魚”的涉?zhèn)髻|(zhì)疑并非空穴來風(fēng)。

2018年7月，商務(wù)部公布《社交電商經(jīng)營規(guī)范》(征求意見稿)，其中規(guī)定了嚴禁傳銷、嚴禁非法集資、嚴禁虛假宣傳和違法廣告等內(nèi)容，明確了社交電商與傳銷、非法集資等行為的界限，目前該《規(guī)范》目前已提交商務(wù)部審核。(記者 段思琦)

關(guān)鍵詞： 有品有魚 傳銷